智慧消防功能 智慧消防监测平台

在消防安全管理工作中，排查消防隐患是重要的基本环节；为消除隐患，先从预防管控的环节进行管理，才能明显观察到消防安全管理的效果。在消防火灾防控的过程中，不能 紧靠消防部门的单方面力量；因此，在现代消防管理中由消防部门主控管理模式，让社会群众协助消防部门在社会中进行消防安全治理，通过利用大数据技术，将地理信息、消防栓位 置、消防、火灾自动报警器等海量信息融合到消防治理体系中，再通过多元化治理，全民参与防控，形成覆盖的智慧消防体系。只有详细掌握安全隐患，才能有效管控火灾，形成共管共治的火灾体系，建设完善的火灾防控机制。例如：居民楼、社会单位、工厂车间都存在较大的消防安全隐患，若仅靠消防部门的随时监督和常规检查等，显然不能整体防控火灾。例如居民小区内电动车充电桩存在的火灾隐患，小区居民消防意识不强，对充电桩火灾隐患不及时排查，忽视火灾带来的危险性。因此，小区火灾隐患的排查一直是社会面火灾防控的难点，相关部门发布通告加大力度整顿居民小区，规范电动车在充电桩充电时的使用；按照以往的工作惯例都是由相关部门配合消防人员进行检查，给予相应的警告，其做法存在较大的弊端。而在大数据思维下可以根据多方面信息发挥其作用，先电动车充电桩采用的是互联网整合技术，控制充电桩智能安全充电系统，可通过此技术远程控制安装的火灾探测器状态，将连接的灭火器状态信息接入小区物业管理系统将其实时。物业人员及消防人员收到报警信息提示，可立刻确认事发地点，并调用现场视频查看火灾发展趋势。此外建立消防 APP，发现火灾情况可一键报警，根据功能，快速掌握事发地点，及时控制火灾，减少生命及财产的损失
基于我国智慧消防标准规范的现状及存在的问题，欲构建社社会消防安全治理新模式，打造社会消防治理新格局，迫切需要完善智慧消防标准规范，实现标准化、精细化、体系化。
1 智慧消防标准规范制定要系统，体现包容性
自22世纪末以来，我国逐渐建立起以《消防法》为主干，以行政规章、各部委消防条例、地方法规规章以及众多消防技术规范为分支的综合消防法律体系。我国消防领域采取了立法总揽全局，地方立法补充创新的立法模式，自上而下层层细化。然而，法律固有的滞后性使得智慧消防这一事物在我国缺乏**层设计，现行的智慧消防标准规范呈现出碎片化、不成系统的特点。
当前我国许多城市已经开展智慧城市与智慧消防建设试点工作,但缺乏总体性、统一性指引，智慧消防建设并未落到实处。因此，针对当前各地区、各领域智慧消防标准规范碎片化问题，我国需要在全国范围内制定统一的智慧消防标准规范作为地方智慧消防建设的参照。对此，可以《消防法》为核心，协调统一行政法规、部门规章以及地方立法，构建自上而下，从原则性指引到具体性规定的智慧消防标准规范体系。要着重考虑到智慧消防的技术性强、涉及面广等特点,在标准规范制定过程中，要注意统筹全局,协调不**业、部门之间的关系，实现各方面、系统、有包容性的立法。因此 ，在消防标准规范制定的过程中,要充分鼓励社会参与。我国现行绝大部分标准规范依托于相关管理部门和高校等研究机构制定，修改周期长。在智慧消防建设过程中，可以借鉴美国做法，采取非机构制定、社会多方参与、定期修改等标准规范制定模式，使得智慧消防标准规范的制定更加合理、科学、 与时俱进。
2 智慧消防标准规范制定要重视差异，因地制宜
美国在制定其消防标准规范时,充分考虑到联邦与各州之间的关系,一般情况下一个行政区域比上一个的消防法规更加具体、严格，更有执行力度。例如，同一个州的市、县消防局在制定本市、县的消防标标准规时要以州消防局的标准规范做参照,作出更加严格的规定。据此可知，美国以消防协会制定的标准规范模板为范本，统筹协调了联邦与各州、市、县消防局之间的关系,在对各州消防标准规范立法进行严格限制的同时,也注重激发其能动性与创造性，允许其根据自身实际情况作出补充性规定。此种做法既能实现全国范围内消防标准规范的协调统一，同时也考虑到各地方的差很好兼顾统一与差异。
因此，我国在制定和完善智慧消防标准规范时,也应当协调好与地方的关系，重视差异。智慧消防建设对于新兴科学技术要求较高，我国经济发展水平不平衡使得各地区智慧消防发展水平与发展进程存在较大差距。在制定和完善智慧消防标准规范时，要充分考虑到各地区存在的差异，因地制宜。既要以立法为原则性指引，同时也要体现出地区智慧消防建设的差，允许各地区在规定限度内进行创新。如允许地方结合自身实际， 在试点工作开展过程中吸取智慧消防标准规范建设经验与教训，解决智慧消防建设过程中的难题,细化上位法的规定，增加补充性规定,增强智慧消防标准规范的适用性与操作性。差是智慧消防建设过程中不可忽视的问题，重视差异，遵循差异，利用差异,才能更好的发挥智慧消防标准规范的作用。
3 智慧消防标准规范制定要精细化、具体化
当前，无论是，还是地方,均缺乏与智慧消防建设相关的**层设计。因此，在解决智慧消防标准规范全国性统一和地区性差异这一问题的同时也要充分考虑到制定智慧消防标准规范是否足够具体明确以使其具有可操作性和可执性。

1、高校消防现状及高校智慧消防应用的研究
高校是消防单位，在安全组织架构、人员配备、消防管理制度、消防设备完好率等维度的水平均**社会平均水平，但仍存在诸多痛点：高校多校区合并扩招带来主校区师生人数大增，且多校区办学现象普遍存在；一所高校就是一个大社区，学校多功能分区导致了复杂性：教学区、餐饮区、住宿区等各功能分区的建筑防火技术规范都有所差异，隐患排查内容与安全对象也就存在不同；高校历史悠久、传承弥新，横跨几十年时间，建筑物年代差异大、消防设施设备多，建筑防火规范和消防设施设备迭代多次，非人员难以**消防设备完好率与功能可靠性的要求；高校人员密集、小规模高校1 ~ 2万师生，高校4 ~ 6**，面对高标准的作要求，传统应对方式缺乏宏观把控性；高校重点消防隐患问题**，尤其是学生宿舍、教职工公寓、实验室违规用电、负载过大等现象导致电气火灾占比大。自2017年原消防局发布《关于推进"智慧消防”建设的意见》提出智慧消防概念以来，诸多高校进行了初步的智慧消防研究与市场应用，取得一些效果，也存在一些问题。《智慧消防如何助推作分析》一文研究了智慧消防可以提高作效率、完善消防安全管理体系、管理消防装备等工作内容。《高校智慧消防平台的设计分析及实现》一文研究了面向高校的智 慧消防管理系统，用于管理高校不同区域的消防事务，采用大数据分析与智能处理技术，为消防智能决策提供支撑。江南大学雷虹副处长撰写的《依托"互联网+”构建智慧消防管理模式一高校消防安全管理"四化”工作模式的探索与实践》，认为通过智慧消防建设可以提升消防安全管理的可视化、数字化、系统化、现代化管理水平，筑牢校园防火墙，强化"平安校园”内涵建设。研究内容侧重在智慧消防对于消防预警、消防设备管理、安全管理制度、消防决策支撑等维度，这些研究成果十分必要，着眼于具体问题分析解决办法。当前智慧城市建设与国家治理方兴未艾，传统作方式需要变革以适应新时代安全治理工作的现实需要。进行高校智慧消防应用研究，须站在安全治理能力的维度审视智慧消防建设内容与价值，提升高校安全治理能力水平，系统性统筹发展与安全关系。
2、消防安全治理能力建构与高校智慧消防应用的思考
国家治理能力是运用国家制度管理社会各方面事务的能力，治理主体的治理能力强弱在某种程度上成为决定治理效能高低的重要因素。高校消防安全治理能力即为高校运用各方面资源进行消防安全工作，包括人、物、技术支撑、制度、岗位责任等，确保高校安全水平处在可管可控范围的管理能力和支撑工具的总和。国家在安全制度上对人员职责、部门职责做出了相关规定，要求"一岗双责、尽职履职”。学校校长与是安全工作一责任人，保卫部（处）长是安全工作管理人， 保卫部（处）是高校校园安全管理、安全教育、安全服务的，制定并组织落实校内各项安全管理制度，**公私财产和广生员工的人身安全。涉及作职能的岗位、人员众多，基于安全责任网格与安全预案，实时掌握组织架构及消防安全人员信息，一张图呈现是基础应用。就作内容而言，传统作侧重在消防设备检测维保、安全隐患排查、突发事件应对等。但随着高校人员流动性（培训）、贵重实验设备、建筑物老化及使用功能变更等动态变化，传统作方式的不足之处日渐显露：在消防维保的效率、及时性上存在不足，在隐患排查的广度和性上有所欠缺，事故复盘缺乏数据支撑，各二级安全主休责任制的落实缺乏有效技术工具，消防安全风险程度缺乏可视化等问题。智慧消防建设需要给学校安全决策者、安全管理者提供宏观消防风险态势感知与预警预判能力，给基层执行者提供聚焦基层责任网格消防隐患问题闭环的率、化支撑，将人、物、隐患、岗位职责等数据进行连接与可视化呈现。

在智慧消防管理平台建设后，各地区需要及时应用，发挥出平台在消防安全管理中的优势作用。其优势主要体现在以下方面：
1 具有火情预警能力
使用本文所提出的消防安全管理系统，对旧有消防系统进行更换，究其原因主要是传统系统存在误报警和故障报警的现象，导致消防安全管理无法有效落实。而本文提出的消防安全管理系统依托于KingMap平台，具有GIS功能和可视化功能，能够实现对火灾事故的有效预警，其应用有助于消防安全管理效率和水平的提升。
2 力量调度和集中
在联网单位发生真实火情后，系统会对火警点单位信息、三维坐标、内部联系人和平面度等多维信息进行展示，同时，GIS系统还会显示火情点外部的消防力量，以及重要危险源等，从而为消防安全管理创造了有利的条件。系统还会向周边地区消防力量发送火情信息，并规划救援路线，促进灭火效率的提升。
3 消防安全管理智能化
基于KingMap的智慧消防安全管理平台终端设备，可以将火灾的建筑物内部信息、以数字和图片的形式上传到平台之中，有助于指挥部门及时了解消防救援情况，并做出合理的指挥。
4  日常管理精细化
基于KingMap的智慧消防安全管理平台拥有数据库，这些数据库中存储了海量的信息，为日常管理精细化目标的实现，创造了有利的条件。具体表现为消防安全管理可以通过信息数据对比的方式，确定火灾事故多发区域，并将这些地区作为地区，以此来消除火灾隐患。
5 执法工作系统化
智慧消防安全管理平台的应用，可以将消防安全管理过程由人工管理转变为电子化管理和信息化管理，在减轻消防人员工作量的同时，还能对数据进行自动存储和保留，为消防安全管理工作的开展提供了支持和**。

智慧消防能够实现消防数据化管理,可以通过整合各个行业的消防数据,从而规范数据的采集、维护，形成消防基础数据，从而确定人员密集场所、消防单位等数据库，有利于消防动态管理。
1通过实时收集数据，实现交流多元信息
消防基础数据的收集离不开各级的支持，消防部门通过建立专属网加入网络部门，把作纳入工作日常。通过各地的消防数据和消防网路组件更大的智慧消防网络信息系统。各地方消防单位要规范消防数据操作流程，形成相应标准，做到每天、每日、每月收集、核对分析数据，能够及时准确的发布这些信息，这些信息可以和地方共享，能够准确的实现地理位置、人员信息、建筑物信息动态共享和动态管理。此外，要整合消防培训系统、后勤设备系统、管理系统、消防车辆设备、消防设施等数据，从而形成电子图表，方便调用和更新，从而减少准备时间，缩短灭火出警时间，提高灭火效率，减少损失。
2利用物联网，使安全实现智慧化
通过给本地消防总控室配备远程系统，从而消防设施的运行情况及人员的消防任务履行情况，通过与企业信号和系统联网，动态消防通道堵塞和易燃易爆品的运输情况，对企业和居民日常的高风险进行识别。利用GPS系统全天检测消防人员日常巡逻情况，从而建立报告、反馈、处理的机制。消防执法人员可以按照程序对堵塞和封闭消防通道的进行劝阻和要求整改，同时将智慧消防中的信息进行更新，防止发生不安全事故。通过物联网技术针对火灾高风险区加大抽查次数，提高治理力量，通过整合和汇总各平台的信息，及时更新数据，提出火警警告，实现提前预防、有效灭火。通过综合物联网技术、大数据、云计算等相关技术在火灾后进行损失评估，为火灾调查提供相应数据。
3大数据技术的应用
通过大数据可以进行火灾历史资料分析，结合使用聚类分析法研究火灾放面和时间的分布特征，锁定高危地区，加强火灾的防控和监督管理。通过对本地区经济状况和火灾样本分析，从而的得出影响火灾发生的因素，分区域、分时间、分情况进行管理，从而进行分类，防控和。利用大数据可以快速、准确的检验并修正火灾预测报警系统，制定出能够在小范围更适合的火灾的系统。大数据技术还可以从经验方法中改进系统，缩短制作报警系统需要的时间，并能较快的检验出系统的合理性。
4 火灾灭火的智慧化
当今时代是大数据的时代，利用大数据可以记录火情从开始到结束所有信息。灭火救援的一要务是了解火情的具体地点，一时间赶到现场，完成扑救任务。从有人发现火灾到报警，在到及时准确了解现场情况，及时收集相关信息，了解现场情况，这些不仅为灭火救援指挥必要的数据支持，也是后期科学有序的共享数据的保证，为灭火后的总结、火灾损失的评估等提供有用信息。火灾现场受很多因素影响，建筑物内部结构复杂，很可能发生瞬间倒塌的现象，大数据提供了可靠的数据，可以在扑救现场保全扑火队员的安全。在实际救援中，火灾蔓延的速度、方向、强度都随时间的变化而变化的，如何在短的时间里*找到待救人员，以有利的路线离开货场，这些都需要依靠队员的现场经验和平时的训练。大数据技术和云计算可以模拟这种火灾现场，训练扑火队员的素质和能力，从而提高扑救速度和效率，为生命和财产赢得时间。
总结来说，作为一种当下新的消防理念，智慧消防主要就是凭借信息科学技术的加持才得以对作的全过程进行多方位立体化把控，从而使得作更加准确化和智能化，为的生命财产安全提供了更好的**。
做好智慧消防主要依赖大数据所提供的共享信息。从智慧防控，智慧管理，智慧救援到智慧指挥，智慧消防的全过程都离不开大数据的信息支撑。大数据支撑下的智能防控和智能管理在智慧消防“防”的环节发挥了**的作用。智能防控做到了对灾情的有效预警，从而将可能发生的灾情很大限度地扼杀在萌芽状态。智慧管理是应对灾情的一种前期准备。只有管理得当，才能在灾情发生的危急时刻及时发挥作用。智慧救援和智慧指挥在智慧消防“消”的环节发挥着至关重要的作用。灾情突发时，智慧救援关系到人员的生命财产安全。因此，智慧救援作用的正常发挥关系重大。智慧指挥是智慧救援得以实现的**，只有消防指挥得当，智慧救援才能发挥更大的作用。
大数据在智慧消防从“防”到“消”的整个过程中都发挥着不可或缺的作用，如同智慧消防的血液一般，大数据连接贯通的智慧消防的各个环节，将信息互通共享，保证了作的信息通畅，使得各个环节都能在实际运作中反应机动灵敏，从而实现更加智能消防救援合作。